|
|||||
 |
Nejvyšší správní soud svým rozhodnutím 9 As 25/2010 – 44 poukázal na nemístné zjednodušování si práce správními úřady a umožnil řidiči efektivně se bránit proti odebrání ŘP na základě neprůkazných důkazních materiálů. Čtěte více NSS: Řidič musí mít možnost obrany Policie ČR používá svérazný způsob, jak usvědčit více řidičů z jízdy na červenou. Našemu sdružení bylo seznámeno s případem, kdy policisté vyvinuli zajímavou taktiku k udělování pokut. Čtěte více Policie a zelená šipka Den mobility nemusí znamenat pouze útrpnou show v podání cyklistických nátlakových skupin. Čtěte více OSBID na Dni mobility 2010 Podle informací plzeňského deníku způsobil starosta obce Nepomuk v okrese Plzeň-jih dopravní nehodu pod vlivem alkoholu. Čtěte více Obhajoval radary, teď řídil opilý Ministerstvo dopravy odmítlo poskytnout našemu sdružení znění metodického pokynu, které ministerstvo vydalo pro potřeby správních orgánů obcí. Čtěte více MDČR odmítá poskytnout metodický dokument veřejnosti Přinášíme veřejnosti originální znění dokumentu s názvem Metodika k usměrnění některých správních činností obecních úřadů obcí s rozšířenou působností a krajských úřadů v souvislosti s novelizací zákonů č. 361/2000 Sb. a č. 379/2005 Sb. zákonem č. 274/2008 Sb. Seznamujeme řidiče se zajímavým rozsudkem Nejvyššího správního soudu dotýkajícího se přestupku překročení maximální dovolené rychlosti (rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14.12.2009, čj. 5 As 104/2008 – 45, www.nssoud.cz). Čtěte více Jízda rychlostí 52km/h v obci nemusí být vždy přestupkem Firma Czech Radar a.s., která neblaze proslula svou agresívní obchodní politikou směrem k městům a obcím, mající za následek vznik „rychlostních pastí“ na řidiče a vznik kontroverzí při měření rychlosti, čelí dalšímu problému. Jeho jím vážení vozidel za jízdy, tzv. WIM. Čtěte více Czech radar má opět problém Zajímavé rozhodnutí (I.ÚS 2729/08) učinil ústavní soud. Týká se odpovědnosti za škody způsobené technickým stavem komunikací. Stěžovatelem byl Pardubický kraj, který napadal rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové. Na počátku kauzy stálo poškození kola vozu Škoda Superb vjetím do hlubokého výmolu, čímž vznikla jeho majiteli panu M.S. škoda ve výši asi 7000 Kč. Okresní soud v Pardubicích uložil Správě a údržbě silnic Pardubického kraje (jako příspěvkové organizaci založené krajem za účelem správy silnic II. a III. třídy) uhradit škodu a související náklady (ve výši asi 11000 Kč). Okresní soud uvedl, že je dána pasivní legitimace obou žalovaných a že splněním povinnosti jedním ze žalovaných zaniká v rozsahu poskytnutého plnění povinnost druhého žalovaného. Kraj odpovídá za škodu jako vlastník silnice Čtěte více Kraje odpovídají za stav svých komunikací Italská justice kvůli skandálu kolem pozměněné funkce světelné signalizace na křižovatkách vyšetřuje větší počet osob z řad městských policií, obecních úředníků a vedení několika firem. Čtěte více Italští úředníci podváděli se semafory |
 |
|||
| Copyright © 2016 OSBID, o.s.|Design: Maayadesign|Code: Laro.cz | |||||
